Identification et cartographie des zones de méconnaissance naturaliste à l’échelle nationale (métropole) à partir des données partagées - MNHN - Muséum national d'Histoire naturelle Accéder directement au contenu
Rapport Année : 2017

Identification et cartographie des zones de méconnaissance naturaliste à l’échelle nationale (métropole) à partir des données partagées

Résumé

L’objectif de ce travail consiste à identifier de façon robuste les zones particulièrement déficitaires en informations naturalistes disponibles au niveau national (c’est-à-dire des zones où peu d’espèces et peu de données sont mentionnées dans le SINP par rapport à ce qui serait attendu a minima). Pour chacun des 27 groupes d’espèces (par exemple flore vasculaire, bryoflore, oiseaux nicheurs, chiroptères, rhopalocères, araignées, champignons basidiomycètes…), des experts ont été consultés pour définir un nombre minimal d’espèces qu’on doit trouver même dans les secteurs (mailles 10 x 10 km) les plus pauvres. Au total 44 experts ont participés à l’exercice. La moyenne des réponses par groupe taxonomique a été retenue comme seuil de méconnaissance. Pour chaque groupe, les observations de chaque maille 10 x 10 km pendant les 20 dernières années ont été comparées à ce seuil, permettant de définir les mailles méconnues par groupe (à l’inverse les mailles supérieures au seuil ne sont pas nécessairement « bien connues » - elles bénéficient d’un minimum de connaissances). Un indice synthétique, représenté sous forme cartographique, a été établi en cumulant sur les 27 groupes taxonomiques le nombre de groupes méconnus par maille. Il se décline également selon deux cartes : celles des groupes régulièrement utilisés dans les inventaires (exemple des Oiseaux, de l’herpétofaune, des Rhopalocères…) et celles des espèces moins étudiées (exemple des carabiques, des gastéropodes terrestres, des araignées ou de la fonge). Le résultat cartographique global montre un net effet calqué sur les limites « administratives » : des régions avancées dans le partage des données et d’autres moins, un effet de sites emblématiques (Fontainebleau), un effet « ATBI – inventaire généralisé » (Mercantour) et un effet des grands espaces protégés (Parcs Nationaux en particulier). Les zones méconnues relèvent donc en premier lieu d’une absence de partage des informations avec l’échelon national (façade Ouest, Corse…) et parfois probablement d’une moindre prospection (arc autour du Nord-Est, département de la Loire…). Dans le détail, seuls les effets « sites emblématiques » et « ATBI » restent visibles sur la carte des groupes moins connus, montrant que pour ces 18 groupes, la connaissance reste majoritairement lacunaire sur le territoire, et nécessite un effort d’acquisition (inventaires, suivis, ATBI, sites de référence, etc.) en plus d’un meilleur partage des connaissances existantes. En perspective, un indicateur synthétique est proposé pour l’ONB, afin de mesurer l’évolution dans le temps de cette connaissance, qui devrait augmenter grâce à la politique de partage des donnée et aux programmes de connaissances.
Fichier principal
Vignette du fichier
Witte_Touroult_2017.pdf (7.28 Mo) Télécharger le fichier
Origine : Fichiers produits par l'(les) auteur(s)

Dates et versions

mnhn-04283264 , version 1 (13-11-2023)

Identifiants

  • HAL Id : mnhn-04283264 , version 1

Citer

Isabelle Witté, Julien Touroult. Identification et cartographie des zones de méconnaissance naturaliste à l’échelle nationale (métropole) à partir des données partagées. PatriNat (AFB-CNRS-MNHN). 2017, pp.48. ⟨mnhn-04283264⟩
3 Consultations
2 Téléchargements

Partager

Gmail Facebook X LinkedIn More