Monitoring protocols for the conservation status of seven French saproxylic beetles of the European Habitats-Fauna-Flora Directive
Proposition de protocoles pour la surveillance de l’état de conservation de sept coléoptères saproxyliques de la Directive Habitats-Faune-Flore
Résumé
The Habitats Directive requires the conservation status of species of Community interest to be monitored over time. In France, this monitoring remains poorly developed for invertebrates. National protocols are proposed for seven species of saproxylic beetles that are rare or umbrella species: Stephanopachys linearis (Kugelann, 1792) and Stephanopachys substriatus (Paykull, 1800) (Bostrichidae), Cerambyx cerdo Linnaeus, 1758 and Rosalia alpina (Linnaeus, 1758) (Cerambycidae), Osmoderma eremita (Scopoli, 1763) (Trichiinae), Limoniscus violaceus (P. W. J. Müller, 1821) (Elateridae) and Rhysodes sulcatus (Fabricius, 1787) (Rhysodinae). The Habitats Directive defines four parameters of conservation status: range, population size, species habitat and future prospects. Based on the literature on the ecology and conservation of these species and the authors’ expertise on French populations, the study focuses on economically and technically realistic protocols for monitoring on a large scale. For these rare and inconspicuous species, direct measurements of population sizes do not appear to be operational. It is proposed to confirm the occupancy of the sites (or even to detect new localities) and to monitor the key micro-habitats of each of these species. This focus on species habitat should make it possible to make the link with pressures and management measures. The use of modelling and participatory observatories is being considered to clarify the distribution of certain species. It is recommended to mobilize statistics from the national forest inventory by refining them at the scale of the distribution of each species. A table summarizes the proposals for each species: target parameters, sampling plan and units, techniques and equipment, favourable periods, possibility of involving managers, frequency of surveys, types of indicators, cost elements and research perspectives. These proposals are discussed in terms of the necessary resources and in the light of the few protocols available in the countries concerned by these species, particularly in Italy.
La Directive Habitats-Faune-Flore (DHFF) prévoit un suivi dans le temps de l’état de conservation des espèces d’intérêt communautaire. En France, cette surveillance reste peu développée pour les invertébrés. Des protocoles nationaux sont proposés pour sept espèces de coléoptères saproxyliques rares ou à caractère «parapluie»: Stephanopachys linearis (Kugelann, 1792) et Stephanopachys substriatus (Paykull, 1800) (Bostrichidae), Cerambyx cerdo Linnaeus, 1758 et Rosalia alpina (Linnaeus, 1758) (Cerambycidae), Osmoderma eremita (Scopoli, 1763) (Trichiinae), Limoniscus violaceus (P.W.J. Müller,1821) (Elateridae) et Rhysodes sulcatus (Fabricius, 1787) (Rhysodinae). La DHFF définit quatre paramètres d’état de conservation: l’aire de répartition, la taille des populations, l’habitat d’espèce et les perspectives futures. À partir de la littérature sur l’écologie et la conservation de ces espèces et de l’expertise des auteurs sur les populations françaises, la réflexion a porté sur des protocoles économiquement et techniquement réalistes pour effectuer une veille à large échelle. Pour ces espèces rares et discrètes, les mesures directes des tailles de populations ne paraissent pas opérationnelles. Il est proposé de confirmer l’occupation des sites (voire de détecter de nouvelles localités) et de suivre les micro-habitats clés de chacune de ces espèces. Ce focus sur l’habitat d’espèce doit permettre de faire le lien avec les pressions et les mesures de gestion. Un recours à la modélisation et aux observatoires participatifs est envisagé pour préciser la distribution de certaines espèces. Il est préconisé de mobiliser des statistiques de l’inventaire forestier national en les affinant à l’échelle de la distribution de chaque espèce. Un tableau résume les propositions pour chaque espèce: paramètres visés, plan et unités d’échantillonnage, techniques et matériel, périodes favorables, possibilité d’impliquer les gestionnaires, périodicité des relevés, types d’indicateurs, éléments de coûts et perspectives de recherche. Ces propositions sont discutées en termes de moyens nécessaires et au regard des rares protocoles disponibles dans les pays concernés par ces espèces, notamment en Italie.
| Origine | Fichiers éditeurs autorisés sur une archive ouverte |
|---|---|
| Licence |