Ce mémoire présente une synthèse critique des travaux que j’ai menés sur la phonologie lexicale de l’anglais au cours des douze dernières années. Ces travaux se caractérisent par une exigence sur les bases empiriques sur lesquelles sont construites les théories phonologiques, et une ouverture sur la diversité des cadres théoriques ayant été mobilisés dans l’analyse de la phonologie de l’anglais. Ainsi, après un chapitre introductif, ce volume traite de l’organisation rythmique de l’anglais et de l’opposition entre syllabes fortes et syllabes faibles. Dans ce deuxième chapitre, j’interroge sur la nature de cette opposition, et propose une distinction entre accent lexical et accent mélodique sur la base de données et propositions reprises de la littérature. Ce chapitre comporte ensuite une synthèse des travaux que j’ai menés sur la réduction vocalique et le placement de l’accent secondaire dans les mots sans structure morphologique. Le troisième chapitre traite de l’interaction entre la morphosyntaxe et la phonologie. Des définitions des concepts de base en morphologie ainsi qu’une présentation synthétique de comment quatre théories phonologiques traitent l’information morphosyntaxique en phonologie sont proposées. Dans la suite du chapitre, je présente mes travaux sur les manifestations phonologiques de structures morphologiques sémantiquement opaques, telles que les préfixés historiques (e.g. contain, deplete, submit) et les noms propres (e.g. Cambridge, Washington), puis ceux portant sur le lien entre accentuation et catégorie syntaxique. Les classes de suffixes de l’anglais sont ensuite évoquées, avec une revue de la littérature sur le sujet et des propositions d’analyses pour les différents phénomènes segmentaux et suprasegmentaux évoqués dans la littérature. La section suivante revient sur l’accent secondaire prétonique, cette fois dans les dérivés suffixaux. Enfin, les deux dernières sections se focalisent sur les relations de dépendance paradigmatique entre mots, avec une présentation de plusieurs études testant l’hypothèse de la segmentabilité puis une discussion des possibilités d’étendre l’étude des bases phonologiques au-delà de la base morphologique en étudiant, par exemple, le rôle que peut jouer une base distante comme connect dans la forme phonologique du dérivé connectivity. Le quatrième chapitre porte sur les liens entre orthographe et phonologie, qui sont souvent peu explorés dans les analyses phonologiques. J’y défend l’idée que l’orthographe doit nécessairement être prise en compte dans la compétence phonologique des locuteurs de l’anglais, et qu’un certain nombre de phénomènes sont difficilement analysables sans recours à l’écrit. Ce chapitre reprend aussi les résultats principaux des études que j’ai menées sur la réalisation des voyelles accentuées, notamment celles portant un accent secondaire prétonique. Enfin, le cinquième chapitre défend l’idée que le lexique anglais est divisé en plusieurs sous-lexiques, chacun ayant des propriétés phonologiques (mais également sémantiques et morphologiques) spécifiques. Le modèle développé avec Pierre Fournier est présenté ainsi que les premières études l’ayant mis à l’épreuve. Cette synthèse se termine par une conclusion soulignant mon intérêt pour la nature des représentations (de l’accent, du comportement phonologique des suffixes, de constituants sémantiquement opaques) et pour les interfaces entre la phonologie et d’autres composants comme l’orthographe et la morphosyntaxe. Je présente des perspectives pour la suite de mes travaux, notamment le recours plus systématique à des données orales, l’utilisation de modèles computationnels tels que AML ou NDL et la poursuite d’une approche visant à confronter différents modèles théoriques.